Pa da krenemo…

KDE me sluzio i to extremno dobro zadnjih godinu i kusur, a mozda i gresim sa time koliko me vremenski sluzio, najtacnije je recimo negde od KDE-a 4.1…KDE je neverovatno okruzenje i po meni nema premca, ali sta da radim kad mi je sa KDE 4.4 izdanjem sve pocelo da puca? Da ne spominjem nus pojave (striktno vezane za distro) koje su se pojavljivale u koriscenju Chakre…Jednostavno trebao je neko da se nateze sa paketarima nebi li na vreme iskompajlirali pakete “against” arch core a pride i predlozi da se za slucajeve kada to nije na vreme odradjeno napravi neki nazovi RSS, za ljude koji ne vise na forumu danonocno, nije prosao a nista se povodom informisanja ljudi i nije uradilo…Drmnete pacman -Syu pa sta vam Bog da… OK, onda sam presao na KDE iz extra reposa, KDE koji odrzavaju arch developeri i koji je u svakom slucaju u skladu sa arch core reposom. Tu nisam imao nekih ogromnih problema, moram da priznam, ali me je u nekom trenutku debelo smorilo to sto mi je laptop brujao ko lud i 17 puta sam prosao sve stavke preporucene na Arch wikiju ali jednostavno to nije pomoglo, nemam ni dan danas pojma zasto je to tako…Drugo, napravio sam ogroman bandwidth Olujicu citajuci njegov text o ubrzavanju KDE-a 4.4 i popravljajuci greske oko Oxygen teme…smucilo mi se, a samo pre par dana sto bi rekli, sa KDE 4.3.4 sve je radilo kao podmazano…no comment…

Kroz sve to vreme, na hdd-u se vrteo i Ubuntu, naravno ili da budem precizniji Kubuntu, doduse retko kad je sluzio svrsi (lincujte me forumasi ), jednostavno nije za njime bilo potrebe a i mrzelo me je da update-ujem sistem…Pa reko kad me je sve ovo snaslo sa KDE i Archom, daj da dam sansu Kubuntu…Uredno sam skinuo iso fajl Kubunta 10.04, instalirao ga uz manje probleme (pukla je instalacija na samom kraju ali na moju srecu pre toga je uspesno instaliran grub2) i odusevio se!!! Bazinga… Da li da pricam koliko sam se odusevio? Dva ladna Lava mi nisu bila dovoljna, spakovao se i izasao u grad da sredim zivce posle te mukotrpne instalacije i uzitka podignutog KDE-a. Plazmoidi me nisu slusali nikako, ram mi je ponestajao a procesor u pojedinim trenucima molio za milost… sudo shutdown -h now Necu vise da komentarisem Kubuntu, sem da da su stvarno mogli da uloze vise truda, ali i to je prica koja na daleko moze da ode…

Posle svega, nije mi ostalo nista drugo nego da skinem Ubuntu iso i prepustim se…pa, skoro nepoznatom…Docekao me je sistem koji po defaultu ne zelim da komentarisem…kome bre jos trebaju dva panela? Rece Prvul da sam “dvapanelahejter” ili nesto slicno…pa onda nesto kao da zelim KDE panel na Gnome-u i plazmoide…Hmmmm, mozda je i bio u pravu…Mimo svega negativnog ili pozitivnog, moram samo jednu stvar da priznam, ovo cudo od Gnome-a koje u najvecem broju slucajeva ne mozes da podesis (gnome-panel pluginovi recimo) radi onako kako su ljudi koji su ga pravili zamislili…znaci mozda nekad ne bas po vasoj volji, ali bre radi to sto radi…Mislim da je to prava definicija Gnome-a. Ono sto mi se nije svidelo brzo sam zamenio, iscimao Raina , i gore pomenutog Olujica i namestio sve sto sam hteo uz njihovu pomoc…za sve ostalo tu je Google…

I tako, na neko vreme Punky je portovan na Gnome sa jednim panelom i gomilom fensi pluginova i prelepom temom za sve za sta ima tema… Jedino sto me smara je Nautilus, ubijaju me dugacka imena direktorijuma i fajlova, sto sam donekle pokusao da sredim (tip) i nervira me sam po sebi jer ako cemo realno, ko se navikne na raskos delfina, kome treba nautilus (koliko god to po znacenju njihovih imena cudno zvuci,a?)… Naci cu mu zamenu definitivno i to na nivou celog sistema, mozda PCmanFM (opet ista stvar koliko kontam) ili nesto drugo…

Materijalni dokaz:

Naime, da bi ste pod Fluxboxom imali neku posebnu temu GTK aplikacija (koju možete naći na netu), trebate tu istu temu raspakovati u diktrijum ~/.themes (/home/user name/.themes), pa u Fluxboxu podići programče lxappearance (predpostavljam da ga imate u repoima, služi svrsi i kad koristite LXDE okruženje). Evo kako izgleda:

i izabrati da:

1. Vaše GTK aplikacije koriste KDE4-oxygen temu (ako ste instalirali gtk-qt-engine) ili neku drugu posebnu GTK temu, koju ste skinuli i raspakovali…

2. Vaše GTK aplikacije koriste Oxygen ikonice…

Što bi reklo, vaš GTK dijalog Firefoxa će izgledati ovako:

Znači, ovo je default GTK dijalog Firefoxa koji koristi KDE4-oxygen izgled i Oxygen ikonice…i stvari su odmah lepše…

Naravno, vi možete staviti da GTK aplikacije koriste neku drugu temu, koju vi koristite na KDE-u i da koriste neki drugi set ikonica po volji!

Još malo pa gotovo…Svaki put pred izlazak nove verzije mene uhvati euforija i jedva čekam da probam najnovije što su nam zapakovali! Ne može biti loše, to definitivno, može samo da bude bolje i jošte da se oduševim ko malo dete! A kad napokon izađe stable verzija, pohrlim ka download sekciji i kunem sudbu što mi je net spor pa moram da čekam par sati za skidanje iso-a…opet, šta bi pa bilo da sam na dial up-u? Uh, al i tad su slatke muke jer čim bude gotovo, dižem k3b, režem iso i odoh u off (čitaj reboot), da prvo malo švrljam u live režimu sa novim Ubuntom, pa posle da ga sveže nabacam na hard…Sudeći prema kritikama bete, 9.04 ima da leti…e to je lepota Linuxa, mašina mi je stara 4 god a sa svakim novim izdanjem mi voljeni OS sve brže radi! Može li neko bolje od toga? Ext4 file sistem sam već probao sa Arch Linuxom i mogu da kažem da je to, bar po meni, ogroman napredak….

I mimo sve te euforije oko novog izdanja, ovaj put sam nekako suzdržao prste, tastaturu, Firefox i miša da ne skinem betu…pa ni RC izdanje…ali kopka me nemate pojma kako…Čitam šta se piše na forumu o 9.04 i jedva se suzdržavam…ali izdržaću vala! Već sam naručio par diskova da kao i svake godine podelim po komšiluku, a za sebe ostavljam jedan Kubuntu, pa nek se ljuti ko god hoće, KDE je ipak KDE…najstarije i najbolje…Valjda neće ovo da se pretvori u flame između Gnomovaca i nas KDE-ovaca?

Iako tema nije usko vezana konkretno za Ubuntu Linux, ja prenosim svoja iskustva manje više stečena na Ubuntu Linuxu, ako govorimo naravno o ova dva okruženja.

Često nalećem na ljude koji pitaju (mene ili druge), šta je bolje KDE ili Gnome radno okruženje na Linuxu? To pitanje je toliko daleko otišlo da se ono predhodno, početničko, šta je bolje Win ili Linux, više i ne čuje…i bolje što se ne čuje ako mene pitate…Čak se javlja i neko rivalstvo (normalna pojava među ljudima, gde god možeš a ti napravi rivalstvo,pih…) među korisnicima jednog i drugog okruženja, ko da su u pitanju Zvezda i Partizan,lol…Ono što ja planiram ovim postom je da barem delimično iznesem stavove koji neće biti pristrasni…

Ja sam imao tu sreću te sam u počecima rada na Linuxu probao oba okruženja, ali se nekako bolje snašao na Gnome-u. To je pak paradox jer je činjenica da je KDE okruženje kud i kamo lakše za prilagođavanje bivših Win korisnika. Ne znam, meni je nekako valjda na Gnome-u polazilo za rukom da odradim ono što sam hteo, a imao sam možda neku malu odbojnost prema KDE-u jer me je baš podsećalo na Win, što danas nije slučaj…tj. ne podseća na Win!

Gnome okruženje je teže, ali isto tako i više po defaultu podešeno i nema sa njim mnogo filosofije, dok KDE okruženje pruža pregršt mogućnosti koje mogu po nekad i da zbune, ali su u svakom slučaju debela prednost KDE-a…Po meni je KDE, naročito od četvorke, mnogo lepše okruženje, baš onako šljašti koliko je dobro, dok se Gnome zavisno od distribucija vrlo malo menja i ostaje nekako isti…Međutim, ja sam na KDE okruženju, opet od četvorke, imao dosta problema sa drajverima za grafičku i to naravno sa najzatvorenijim od svih zatvorenih drajvera, sa drajverom za nvidiu! Doduše, samo sam slegnuo ramena, jer je pregršt korisnika Windowsa dizalo maltene bune i ustanke jer drajveri u to vreme ni za Win nisu bili dobri, tako da se ja nisam sekirao, imao sam alternativu u drugom okruženju…a oni možda samo u drugom sistemu… Mimo toga, što inače nije krivica programera KDE okruženja, bio sam oduševljen KDE-om, baš kako treba, sve ispeglano do sitnica…Sa Gnome-om nije bilo takvih problema, mislim na seckanje 3D efekata i slično, ali se loš drajver svakako ogledao u drugim stvarima, hvala Bogu pa ga središe…

Znači, da sumiram neke stvari, ako mene pitate da objektivno kažem šta mislim dobićete sledeći odgovor:

KDE je okruženje koje definitivno ima budućnost, a drži i sadašnjost u svojim rukama. QT biblioteka je sama po sebi naprednija od GTK biblioteka, tako da u tom grmu leži zec…Gnome bi mogao, po meni, da stigne KDE možda ako bi ga napravili u QT-u, što se željno čeka…ali opet i mimo ovih stvari, vrlo je bitno da se okruženje korisniku svidi, zato je sve to prelepo, čovek može da bira i izabere šta mu odgovara, što je uvek bolje nego imati jednu opciju!

I ako mene pitate šta koristim…Da, ja koristim Gnome, opet kontradiktornost sa obzirom na prizvuk ove priče, ali eto, tako je…

Za razliku od KDE-a koje je kao pravljeno za brzi prelazak Windows korisnika na LInux, Gnome nije toliko okrenut tome. To sigurno ne znači da se Win korisnik neće snaći u Gnome okruženju (moj primer je takav da sam se lakše snašao na Gnome a na KDE sam se ubijao jedno vreme dok ga nisam skapirao), ali znači da je malo u žargonu rečeno “old school” i da je raj za one koji vole da mnogo stvari rade bez gui-a…doduše i hvala Bogu, sve se može završiti i uraditi ibez komandne linije…

KDE je moguće detaljnije konfigurisati, dok se tvorci GNOME-a rukovode foskulom da bi podrazumevana podešavanja trebalo da odgovaraju što širem krugu korisnika pa se GNOME ne može podesiti toliko detaljno kao KDE. Treba pomenuti da se programi iz KDE-a bez problema mogu pokretati i koristiti u GNOME-u i obrnuto. Oba okruženja su prevedena na naš jezik, u ćiriličnoj i latiničnoj izvedbi.

P.S. Ako mene pitate da se odlučim…i sam sam u dilemi…koristim i jedno i drugo okruženje jer je na Linuxu to lako izvodljivo, kad se diže sistem, zavisno od raspoloženje izaberem i radno okruženje!