Razumite Apstraktno

U nedostatku boljih tema, a mrzi me da probavam KDE 4.5 kako bi pisao o tome, ja cu da pisem o nekim sitnicama, pa ko zna, mozda nekome i zatreba… Ne,ne,ne, ovo definitivno nije “onaj” post, sta je bolje ajkula ili krokodil ili ti pacman ili aptitude, ovo su moje navike pri koriscenju istih jerbo koristim oba…

PACMAN:

Prvo sto uradim sa pacmanom po instalaciji Arch linuxa je jedna trivijalna stvar… Nazovite me “eye candy lover” ali sta cu kad sam rob lepog izgleda sistema… No, da napisem vise sta je to sto mi ulepsava rad pacmana, a naravno eye candy fora…

Otvorite textualni fajl za podesavanje pacmana:

/etc/pacman.conf

U delu options upisite:

ILoveCandy

,da bi vas pacman radio ovako:

Primecujete da pacman “jede kruzice” ili ti slovo “C” jede slovo “o”… Sitnica, ali nista ne kosta a zanimljivo je…

APTITUDE:

Kad je u pitanju aptitude, tu moje navike nemaju veze sa ulepsavanjem rada i nacina na koji radi, vec su cisto prakticne…Samo ime aptitude je dugacko, pa tu po nekad ni “tab” ne pomaze a ako se doda jos i sudo ispred, onda covek izludi…ja izludim… U tom slucaju najjednostavnije resenje je napraviti alias… Otvorite tekstualni fajl .bashrc koji se nalazi na vasem home direktorijumu i na kraju fajla upisite:

alias aptitude=’sudo aptitude’

Jedino sto posle ovoga ostaje je da kucate aptitude a on ce vam traziti sifru kao i da ste sudo kucali pre aptitude…Naravno, mozete staviti i nesto drugo za vas alias, ali to je na vama… Takodje, mene zivcira i to sto mi trazi sifru posle sudo, jeste, znam, naravno, to je sigurnosni rizik, ali ko ima problema sa time da mu sistem nije dovoljno siguran zbog toga sto posle sudo ne treba da kuca lozinku, ovo i ne treba da radi… Ajd i zvanicno upozorenje:

SLEDECE UPUTSTVO MOZE DA VAM ZAGORCA ZIVOT, DA VAM KOMPJUTER POJEDE HRCKA A RIBICE IZ AKVARIJUMA DA SE UDAVE…MOZE SE DESITI I DA VAM NEKO PREUZME KORISNICKI NALOG NA SISTEMU, PA AKO SVE SPOMENUTO NE ZELITE, NEMOJTE DALJE NI DA CITATE!!!

Da vam sistem nebi trazio lozinku posle sudo, ovorite sudoers tekstualni fajl:

sudo visudo

ili jednostavno kao svaki freak koga mrzi da se cima sa “vi”, otvorite ga sa “nano”…. Da,da, ni ovo nebi trebalo tako, znam…

sudo nano /etc/sudoers

Najzad, upisite na kraju fajla:

username ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL

Naravno, na mestu “username” ide vas username…Ipak, mimo svake sale, ovo se bas i ne preporucuje, ali dobro, rizik je na vama…

Ako ste im rekli! Bravo!

Kako sam skoro “presao” na Gnome, ne ide a ne probati svakojake dzidzabidze vezane za isti…a tu je i nezaobilazni (ako ste radoznali) gnome-shell ili ti Gnome 3.

Do sada sam tu inovaciju vidjao samo na screenovima i raznoraznim video klipovima i nikako nisam mogao da se otmem utisku da mi sve to nekako vuce ka nekom netbook fazonu? Po meni, na osnovu do skoro ne licnog utiska, to definitivno nije onaj Gnome u svojoj punoj desktop snazi… Reko ajd, mozda korisnici prikazuju samo zanimljive stavke, fensi efekte a pride to je jedno extra korisni okruzenje koje ce tek da zasija… Stvarno je i moguce da je to tako, Gnome 3 se jos razvija, ali za sada, koliko sam primetio, nisam naleteo na neke extremno pozitivne komentare… Ipak, svo vreme imam utisak da je Gnome 3 ili ti gnome-shell jedan veliki “déjà vu” i to prevashodno zbog prvobitnog utiska da sve to vuce ka pomenutom netbook fazonu… Onda sam probao gnome-shell pa zatim i Ubuntu-netbook edition i imao i sta da skontam (licno iskustvo i misljenje)… Po meni, ne zalazeci u sitne detalje, ova dva “okruzenja” su skoro pa ista…sem jedne razlike da Ubuntu-netbook bolje radi… Naravno, da ne preteram, ima razlike izmedju ova dva, ali bolje je da se ta dva na neki nacin spoje i naprave nesto stvarno dobro, a ovako, nisam siguran sta da mislim…

Gnome 3 aka gnome-shell:

Ubuntu-netbook:

Uporedite sami….

Ako se Gnome razvija u tom pravcu, pitam se da li i oni razmisljaju o osvajanju netbook trzista kao sto to recimo Google razmislja? Nekako mi sve to vuce na tu neku stranu… Sve je ovo zapravo jedno veliko teoretisanje a vreme ce pokazati svoje, a ja se samo nadam da ce Gnome ovakav kakav ga danas poznajemo jos dugo da traje, ako nista drugo onda barem zbog korisnika kojima se zbog KDE-a dize kosa na glavi, a ja nisam medju njima, samo cekam KDE 4.5…

Kad vec spomenuh KDE, u toj bransi je ta netbook strana, bar po meni, malo bolje odradjena (malo skrenuh sa teme, ali ako predpostavimo da Gnome 3 jeste neke netbook varijanta, onda i nisam). U KDE postoji tzv. plazma-netbook kao zasebno resenje, a takodje kada instalirate KDE 4.4 u svom punom sjaju, vi imate mogucnost da birate hocete li “tradicionalni” (KDE je sve sem tradicionalni pristup desktopu, sto je po meni extra dobro) ili plasma-desktop, pa ko sta voli nek izvoli,mogucnositi su velike a granice nepoznate i to do mere da vam na jednom virtualnom desku bude klasican desk a na drugom plasma-desk, znaci fenomenalno…

I da se vratim na temu… Gnome 3, ako se i dalje bude razvijao kao i do sad, meni nece da se svidja sto povlaci za sobom zakljucak da mi se ni danas ne svidja, ali ovo je svet slobodnog softvera gde covek moze da bira i hvala Bogu na tome, pa je zapravo na svakome teret (ili slatka muka) da sam odabere sta mu odgovara i sto bi rekli vrsi posao…samo napred!