Objavljena je mesecna “ispravka buba” KDE-a SC 4.4.4 codename “cheers”… Objavu developera o ovom izdanju mozete naci ovde .

Ja licno nisam primetio razliku, (za ovih 3 ipo minuta koriscenja i to bez brisanja ~/.kde4 direktorijuma ) ali ovo je “ispravka buba” pa mozda i ne treba da se primeti neka drasticna razlika? Log promena ovog izdanja mozete naci ovde, a pogledajte jos i zvanicnu objavu KDE SC tima ovde .

Kako bilo, ja volim update, narociti ovako velikih stvari kao sto je KDE SC…

PACMAN:

Prvo sto uradim sa pacmanom po instalaciji Arch linuxa je jedna trivijalna stvar… Nazovite me “eye candy lover” ali sta cu kad sam rob lepog izgleda sistema… No, da napisem vise sta je to sto mi ulepsava rad pacmana, a naravno eye candy fora…

Otvorite textualni fajl za podesavanje pacmana:

/etc/pacman.conf

U delu options upisite:

ILoveCandy

,da bi vas pacman radio ovako:

Primecujete da pacman “jede kruzice” ili ti slovo “C” jede slovo “o”… Sitnica, ali nista ne kosta a zanimljivo je…

APTITUDE:

Kad je u pitanju aptitude, tu moje navike nemaju veze sa ulepsavanjem rada i nacina na koji radi, vec su cisto prakticne…Samo ime aptitude je dugacko, pa tu po nekad ni “tab” ne pomaze a ako se doda jos i sudo ispred, onda covek izludi…ja izludim… U tom slucaju najjednostavnije resenje je napraviti alias… Otvorite tekstualni fajl .bashrc koji se nalazi na vasem home direktorijumu i na kraju fajla upisite:

alias aptitude=’sudo aptitude’

Jedino sto posle ovoga ostaje je da kucate aptitude a on ce vam traziti sifru kao i da ste sudo kucali pre aptitude…Naravno, mozete staviti i nesto drugo za vas alias, ali to je na vama… Takodje, mene zivcira i to sto mi trazi sifru posle sudo, jeste, znam, naravno, to je sigurnosni rizik, ali ko ima problema sa time da mu sistem nije dovoljno siguran zbog toga sto posle sudo ne treba da kuca lozinku, ovo i ne treba da radi… Ajd i zvanicno upozorenje:

SLEDECE UPUTSTVO MOZE DA VAM ZAGORCA ZIVOT, DA VAM KOMPJUTER POJEDE HRCKA A RIBICE IZ AKVARIJUMA DA SE UDAVE…MOZE SE DESITI I DA VAM NEKO PREUZME KORISNICKI NALOG NA SISTEMU, PA AKO SVE SPOMENUTO NE ZELITE, NEMOJTE DALJE NI DA CITATE!!!

Da vam sistem nebi trazio lozinku posle sudo, ovorite sudoers tekstualni fajl:

sudo visudo

ili jednostavno kao svaki freak koga mrzi da se cima sa “vi”, otvorite ga sa “nano”…. Da,da, ni ovo nebi trebalo tako, znam…

sudo nano /etc/sudoers

Najzad, upisite na kraju fajla:

username ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL

Naravno, na mestu “username” ide vas username…Ipak, mimo svake sale, ovo se bas i ne preporucuje, ali dobro, rizik je na vama…

Do sada sam tu inovaciju vidjao samo na screenovima i raznoraznim video klipovima i nikako nisam mogao da se otmem utisku da mi sve to nekako vuce ka nekom netbook fazonu? Po meni, na osnovu do skoro ne licnog utiska, to definitivno nije onaj Gnome u svojoj punoj desktop snazi… Reko ajd, mozda korisnici prikazuju samo zanimljive stavke, fensi efekte a pride to je jedno extra korisni okruzenje koje ce tek da zasija… Stvarno je i moguce da je to tako, Gnome 3 se jos razvija, ali za sada, koliko sam primetio, nisam naleteo na neke extremno pozitivne komentare… Ipak, svo vreme imam utisak da je Gnome 3 ili ti gnome-shell jedan veliki “déjà vu” i to prevashodno zbog prvobitnog utiska da sve to vuce ka pomenutom netbook fazonu… Onda sam probao gnome-shell pa zatim i Ubuntu-netbook edition i imao i sta da skontam (licno iskustvo i misljenje)… Po meni, ne zalazeci u sitne detalje, ova dva “okruzenja” su skoro pa ista…sem jedne razlike da Ubuntu-netbook bolje radi… Naravno, da ne preteram, ima razlike izmedju ova dva, ali bolje je da se ta dva na neki nacin spoje i naprave nesto stvarno dobro, a ovako, nisam siguran sta da mislim…

Gnome 3 aka gnome-shell:

Ubuntu-netbook:

Uporedite sami….

Ako se Gnome razvija u tom pravcu, pitam se da li i oni razmisljaju o osvajanju netbook trzista kao sto to recimo Google razmislja? Nekako mi sve to vuce na tu neku stranu… Sve je ovo zapravo jedno veliko teoretisanje a vreme ce pokazati svoje, a ja se samo nadam da ce Gnome ovakav kakav ga danas poznajemo jos dugo da traje, ako nista drugo onda barem zbog korisnika kojima se zbog KDE-a dize kosa na glavi, a ja nisam medju njima, samo cekam KDE 4.5…

Kad vec spomenuh KDE, u toj bransi je ta netbook strana, bar po meni, malo bolje odradjena (malo skrenuh sa teme, ali ako predpostavimo da Gnome 3 jeste neke netbook varijanta, onda i nisam). U KDE postoji tzv. plazma-netbook kao zasebno resenje, a takodje kada instalirate KDE 4.4 u svom punom sjaju, vi imate mogucnost da birate hocete li “tradicionalni” (KDE je sve sem tradicionalni pristup desktopu, sto je po meni extra dobro) ili plasma-desktop, pa ko sta voli nek izvoli,mogucnositi su velike a granice nepoznate i to do mere da vam na jednom virtualnom desku bude klasican desk a na drugom plasma-desk, znaci fenomenalno…

I da se vratim na temu… Gnome 3, ako se i dalje bude razvijao kao i do sad, meni nece da se svidja sto povlaci za sobom zakljucak da mi se ni danas ne svidja, ali ovo je svet slobodnog softvera gde covek moze da bira i hvala Bogu na tome, pa je zapravo na svakome teret (ili slatka muka) da sam odabere sta mu odgovara i sto bi rekli vrsi posao…samo napred!

Pa da krenemo…

KDE me sluzio i to extremno dobro zadnjih godinu i kusur, a mozda i gresim sa time koliko me vremenski sluzio, najtacnije je recimo negde od KDE-a 4.1…KDE je neverovatno okruzenje i po meni nema premca, ali sta da radim kad mi je sa KDE 4.4 izdanjem sve pocelo da puca? Da ne spominjem nus pojave (striktno vezane za distro) koje su se pojavljivale u koriscenju Chakre…Jednostavno trebao je neko da se nateze sa paketarima nebi li na vreme iskompajlirali pakete “against” arch core a pride i predlozi da se za slucajeve kada to nije na vreme odradjeno napravi neki nazovi RSS, za ljude koji ne vise na forumu danonocno, nije prosao a nista se povodom informisanja ljudi i nije uradilo…Drmnete pacman -Syu pa sta vam Bog da… OK, onda sam presao na KDE iz extra reposa, KDE koji odrzavaju arch developeri i koji je u svakom slucaju u skladu sa arch core reposom. Tu nisam imao nekih ogromnih problema, moram da priznam, ali me je u nekom trenutku debelo smorilo to sto mi je laptop brujao ko lud i 17 puta sam prosao sve stavke preporucene na Arch wikiju ali jednostavno to nije pomoglo, nemam ni dan danas pojma zasto je to tako…Drugo, napravio sam ogroman bandwidth Olujicu citajuci njegov text o ubrzavanju KDE-a 4.4 i popravljajuci greske oko Oxygen teme…smucilo mi se, a samo pre par dana sto bi rekli, sa KDE 4.3.4 sve je radilo kao podmazano…no comment…

Kroz sve to vreme, na hdd-u se vrteo i Ubuntu, naravno ili da budem precizniji Kubuntu, doduse retko kad je sluzio svrsi (lincujte me forumasi ), jednostavno nije za njime bilo potrebe a i mrzelo me je da update-ujem sistem…Pa reko kad me je sve ovo snaslo sa KDE i Archom, daj da dam sansu Kubuntu…Uredno sam skinuo iso fajl Kubunta 10.04, instalirao ga uz manje probleme (pukla je instalacija na samom kraju ali na moju srecu pre toga je uspesno instaliran grub2) i odusevio se!!! Bazinga… Da li da pricam koliko sam se odusevio? Dva ladna Lava mi nisu bila dovoljna, spakovao se i izasao u grad da sredim zivce posle te mukotrpne instalacije i uzitka podignutog KDE-a. Plazmoidi me nisu slusali nikako, ram mi je ponestajao a procesor u pojedinim trenucima molio za milost… sudo shutdown -h now Necu vise da komentarisem Kubuntu, sem da da su stvarno mogli da uloze vise truda, ali i to je prica koja na daleko moze da ode…

Posle svega, nije mi ostalo nista drugo nego da skinem Ubuntu iso i prepustim se…pa, skoro nepoznatom…Docekao me je sistem koji po defaultu ne zelim da komentarisem…kome bre jos trebaju dva panela? Rece Prvul da sam “dvapanelahejter” ili nesto slicno…pa onda nesto kao da zelim KDE panel na Gnome-u i plazmoide…Hmmmm, mozda je i bio u pravu…Mimo svega negativnog ili pozitivnog, moram samo jednu stvar da priznam, ovo cudo od Gnome-a koje u najvecem broju slucajeva ne mozes da podesis (gnome-panel pluginovi recimo) radi onako kako su ljudi koji su ga pravili zamislili…znaci mozda nekad ne bas po vasoj volji, ali bre radi to sto radi…Mislim da je to prava definicija Gnome-a. Ono sto mi se nije svidelo brzo sam zamenio, iscimao Raina , i gore pomenutog Olujica i namestio sve sto sam hteo uz njihovu pomoc…za sve ostalo tu je Google…

I tako, na neko vreme Punky je portovan na Gnome sa jednim panelom i gomilom fensi pluginova i prelepom temom za sve za sta ima tema… Jedino sto me smara je Nautilus, ubijaju me dugacka imena direktorijuma i fajlova, sto sam donekle pokusao da sredim (tip) i nervira me sam po sebi jer ako cemo realno, ko se navikne na raskos delfina, kome treba nautilus (koliko god to po znacenju njihovih imena cudno zvuci,a?)… Naci cu mu zamenu definitivno i to na nivou celog sistema, mozda PCmanFM (opet ista stvar koliko kontam) ili nesto drugo…

Materijalni dokaz: