U pravu si apsolutno, a gore u textu i ja kazem da treba sacekati da sve dodje na svoje, pa ce se tek onda videti…No ipak, tesko da pakovanje Gnome-a i KDE-a u Ubuntu moze u bilo kojoj prici da se uporedi…KDE i sam znas kakav je, a Gnome po meni nema bolje sredjen i opet nije moja poenta da g-shell sad ne radi i to je to, vec da ja licno ne nazirem gde sve to vodi a popro toga vracam se na prvu recenicu, treba sacekati…

Mora se voditi računa da nije KDE taj koji dostavlja binarne pakete, već izvorni kod, a na distributerima je da procene da li je taj kod zreo za široke mase.

Cela jagma oko 4.0 je nastala upravo oko toga što su distributeri pakovali „četvorku“ kako su stigli (cenim da je oko 40% buba bilo vezano za loše paketiranje), ne vodeći računa o posledicama, iako im je iz KDEove centrale više puta stizalo upozorenje da to ne čine. I ko je onda tu lud?

Uzmi za primer Archlinux: oni su kao bleeding-edge distro počeli da pakuju KDE4 kao stabilni tek od verzije 4.1.3. Šta je onda jedan Kubuntu imao da traži sa 4.0, jer moramo biti realni i pogledati koju ciljnu grupu korisnika Kubuntu „gađa“?

Ista stvar se nagoveštava u razvoju Gnoma 3: zapakovaće ga i distribuirati prerano, i onda će programeri Gnoma da budu krivi i izvinjavati se što ih je narod (bezrazložno) tukao…

Ne znam Githz, treba sacekati taj Gnome 3 ali cekalo se i traljalo dlanovima i za KDE 4.0, da bas taj i cemu je on sluxio? Po meni, cisto da bude predukus necega dobrog i to je stvarno i bio, svi su kontali da kad se to sredi i razvije, to ce biti dobro…ja sad trenutno ne vidim sta da se razvije u Gnome 3 i od cega? To je moja poenta… U svakom slucaju, svaka novina dobra je, sve dok postoji ono staro, stojim iza tog stanovista…pa cak i KDE 3.5.10 i dalje zivi…